Índice de automatización
¿Puede la IA hacer el trabajo de un Arquitecto cloud?
Un diagrama y un Terraform de ejemplo se sacan. Firmar un diseño que cuesta 40.000 € al mes no.
Tampoco predice cuánta gente va a perder su trabajo.
Comparación de tareas
IS WORK OVER?
Arquitecto cloud
28%
La IA o un robot ya pueden hacer el 28% de este trabajo.
#51 / 103
Ver rankingArquitecto cloud
En qué se va el tiempo
Score = Σ (peso × ahorro). El peso es estimación nuestra por frecuencia, no un % de tiempo que publique O*NET. El ahorro va aparte.
Los pesos son una estimación nuestra a partir de la frecuencia O*NET (FT). O*NET no publica el % de jornada.
| Tarea | Peso | IA | Suma |
|---|---|---|---|
Diagramas, ADRs y un primer IaC.EstimaciónNo hay fuente pública que fije este ahorro. Es una estimación del método. | 22% | 48% | +10.6 |
Estimación de coste, Well-Architected y gaps.EstimaciónNo hay fuente pública que fije este ahorro. Es una estimación del método. | 18% | 40% | +7.2 |
Revisar PRs, seguridad y red.EstimaciónNo hay fuente pública que fije este ahorro. Es una estimación del método. | 16% | 20% | +3.2 |
Alinear con seguridad, finops y producto.EstimaciónNo hay fuente pública que fije este ahorro. Es una estimación del método. | 16% | 15% | +2.4 |
PoCs, fallos reales y límites del proveedor.EstimaciónNo hay fuente pública que fije este ahorro. Es una estimación del método. | 14% | 18% | +2.5 |
Firmar el diseño y responder del incidente.EstimaciónNo hay fuente pública que fije este ahorro. Es una estimación del método. | 14% | 14% | +2 |
| Total | 100% | 28% |
Jornada modelada 100% · Evidencia pública 0% · Estimación 100% · Confianza: Baja
Competencias de este oficio
- hacer plantas
- renders
- firmar un proyecto
- Diagramas, ADRs y un primer IaC
- Revisar PRs, seguridad y red
- Alinear con seguridad, finops y producto
- Firmar el diseño y responder del incidente
- arquitecto cloud
- cloud architect
- aws architect
Fuentes del oficio· O*NET 15-1243.01· ESCO/ISCO 2511
IS WORK OVER?
Animador 3D
30%
#35 / 103
Ver rankingAnimador 3D
En qué se va el tiempo
Score = Σ (peso × ahorro). El peso es estimación nuestra por frecuencia, no un % de tiempo que publique O*NET. El ahorro va aparte.
Los pesos son una estimación nuestra a partir de la frecuencia O*NET (FT). O*NET no publica el % de jornada.
| Tarea | Peso | IA | Suma |
|---|---|---|---|
Blocking, layouts y previews.EstimaciónNo hay fuente pública que fije este ahorro. Es una estimación del método. | 22% | 52% | +11.4 |
Rigs simples, ciclos y limpieza técnica.EstimaciónNo hay fuente pública que fije este ahorro. Es una estimación del método. | 18% | 45% | +8.1 |
Spline, peso y actuación del personaje.EstimaciónNo hay fuente pública que fije este ahorro. Es una estimación del método. | 16% | 20% | +3.2 |
Notas del director y del supervisor.EstimaciónNo hay fuente pública que fije este ahorro. Es una estimación del método. | 16% | 15% | +2.4 |
Integrar con lighting, fx y editorial.EstimaciónNo hay fuente pública que fije este ahorro. Es una estimación del método. | 14% | 18% | +2.5 |
Criterio: qué plano vive y cuál se tira.EstimaciónNo hay fuente pública que fije este ahorro. Es una estimación del método. | 14% | 16% | +2.2 |
| Total | 100% | 30% |
Jornada modelada 100% · Evidencia pública 0% · Estimación 100% · Confianza: Baja
Competencias de este oficio
- Blocking, layouts y previews
- Rigs simples, ciclos y limpieza técnica
- Spline, peso y actuación del personaje
- Notas del director y del supervisor
- Integrar con lighting, fx y editorial
- Criterio: qué plano vive y cuál se tira
- animador 3d
- 3d animator
- motion graphics
Fuentes del oficio· O*NET 27-1014.00· ESCO/ISCO 2166