Índice de automatización
¿Cuánto del trabajo de un Monitor de ensayos clínicos puede hacer ya la IA?
Un CRF se adelanta. Auditar el centro y no dejar un dato inventado no.
Este porcentaje no predice cuántas personas perderán su empleo.
Comparación de tareas
IS WORK OVER?
Monitor de ensayos clínicos
27%
Hoy la IA ya puede hacer el 27% de este trabajo.
#172 / 643
Ver rankingMonitor de ensayos clínicos
En qué se va el tiempo
El peso es una estimación nuestra basada en la frecuencia, no un porcentaje de tiempo publicado por O*NET.
El ahorro de cada tarea se estima por separado.
| Tarea | Peso | IA | Puntos |
|---|---|---|---|
Protocolo, CRF y la visita de monitorización.EstimaciónNo hay una cifra pública precisa. Es una estimación propia. | 18% | 48% | +8.6 |
Fuente, el hueco y el que no cuadra.EstimaciónNo hay una cifra pública precisa. Es una estimación propia. | 16% | 40% | +6.4 |
Evento adverso, el plazo y no retrasar.EstimaciónNo hay una cifra pública precisa. Es una estimación propia. | 16% | 22% | +3.5 |
Consentimiento, la firma y el que no entendió.EstimaciónNo hay una cifra pública precisa. Es una estimación propia. | 16% | 28% | +4.5 |
El promotor, la auditoría y no maquillar el dato.EstimaciónNo hay una cifra pública precisa. Es una estimación propia. | 18% | 14% | +2.5 |
Auditar y no dejar un dato inventado.EstimaciónNo hay una cifra pública precisa. Es una estimación propia. | 16% | 12% | +1.9 |
| Total | 100% | 27% |
Jornada modelada: 100 % · Evidencia pública: 0 % · Estimación: 100 % · Confianza: Baja
Competencias y actividades
- CRF
- monitorización
- eventos adversos
- consentimiento informado
- fuente del dato
- auditorías de ensayo
- protocolos clínicos
- visitas al centro
Fuentes del oficio· O*NET 11-9121.00· ESCO/ISCO 2131
IS WORK OVER?
Técnico de farmacovigilancia
27%
#186 / 643
Ver rankingTécnico de farmacovigilancia
En qué se va el tiempo
El peso es una estimación nuestra basada en la frecuencia, no un porcentaje de tiempo publicado por O*NET.
El ahorro de cada tarea se estima por separado.
| Tarea | Peso | IA | Puntos |
|---|---|---|---|
Caso, la ficha y el MedDRA.EstimaciónNo hay una cifra pública precisa. Es una estimación propia. | 18% | 48% | +8.6 |
Gravedad, nexo y el que no cuadra.EstimaciónNo hay una cifra pública precisa. Es una estimación propia. | 16% | 40% | +6.4 |
Expediente, el plazo a AEMPS y no retrasar.EstimaciónNo hay una cifra pública precisa. Es una estimación propia. | 16% | 22% | +3.5 |
Señal, la agregación y no minimizar.EstimaciónNo hay una cifra pública precisa. Es una estimación propia. | 16% | 28% | +4.5 |
El médico, la RAM y no discutir el relato.EstimaciónNo hay una cifra pública precisa. Es una estimación propia. | 18% | 14% | +2.5 |
Si es grave, avisar. Y no callar.EstimaciónNo hay una cifra pública precisa. Es una estimación propia. | 16% | 12% | +1.9 |
| Total | 100% | 27% |
Jornada modelada: 100 % · Evidencia pública: 0 % · Estimación: 100 % · Confianza: Baja
Competencias y actividades
- RAM
- MedDRA
- AEMPS
- señales de seguridad
- gravedad
- nexo de causalidad
- fichas de caso
- plazos regulatorios
Fuentes del oficio· O*NET 29-1051.00· ESCO/ISCO 2262